读自己的旧稿,常常觉得“就该这么写”。这不是自恋。你写的时候脑子里就是这个顺序,读的时候自然也顺着这个顺序走,别扭的地方被自动跳过去了。
所以大多数人说不清自己的文风。不是没特点,是特点太贴身,像穿久了的鞋,感觉不到形状。
盲区是怎么形成的
写作的时候,你同时在干两件事:想内容,和排句子。后者是自动化的,快到察觉不到。句子怎么起头、在哪里断、用哪个词收尾,都是顺手就来的。
读的时候,大脑又会按你写时的意图补全。明明少了一个主语,你自动补上;明明句子绕了一圈,你知道它要去哪儿。别人读到这里会卡住,你不会。
这不是能力问题,是所有写作者共有的盲区。区别只在于,有人找到办法绕开它,有人一直没找。
四个笨办法
第一,抄写。挑自己的一段,用手抄一遍。打字太快,手抄慢,慢下来的时候,别扭的地方会自己冒出来。抄到某一句突然觉得拗口,那一句就是问题所在。
第二,朗读。念给自己听,不要默念。气不够的地方,句子太长;念着打结的地方,多半是定语套得太多。这个办法土,但有效,而且不花钱。
第三,隔一周再读。记忆淡下去,你就更接近一个陌生读者。很多人有这种经验:放了两周的稿子,一打开就看见三个错字和一句废话。不是水平涨了,是距离够了。
第四,换载体。打印出来、换个字体、发到手机上、投到电视上。格式一变,眼睛就变挑。屏幕上看很顺的段落,打印出来可能一大坨。
数字能帮上什么忙
上面四个办法都靠感觉,感觉会累。数字的好处是稳定:句长分布、逗号密度、口语词比例,量出来是多少就是多少,不受心情影响。
数字能指出位置。比如你以为自己写得很克制,量出来感叹号密度是别人的三倍;你以为句子很长,量出来平均只有十四字。这些误差很常见,因为人对自己的判断本来就偏。
但数字不能替你做决定。句长偏短,可能是风格,也可能是没展开;口语词偏多,可能是亲切,也可能是啰嗦。要不要改,得看你在写什么。
用数字做检查,不用它做决定。这是我在做这个工具时给自己定的规矩,也建议你这么用。
一个最小的练习
每周挑一段自己写的东西,数三样:最长的一句、最短的一句、逗号最多的那一句。不用改,只是看。
看四周,你会开始在自己写的时候注意到这三件事。注意到,就已经改了一半。剩下的一半,交给时间。
文风不是一次定型的。它跟着你读的东西、经历的事、改稿的次数慢慢变。你现在测出来的结果,只是此刻的样子。